abogado en el juicio de confianza en el corazón de Brooklyn y el Alto Manhattan,en
Stoll Glickman y Bellina Logo

Gran Jurado Follies, Cop Estilo Acusación

Policía del Gran Jurado Follies, una serie de cuatro partes:

Tan sólo en el año pasado, en Cleveland, St. Louis y Staten Island, hemos visto el espectáculo patético de Fiscales de Distrito abdicar de su responsabilidad constitucional de perseguir los delitos relacionados con los agentes de policía. Todavía, en lugar de ser dueño de la verdad, que simplemente no quieren condenar a un policía, cada uno de ellos usaron dinero de los contribuyentes y desperdician el tiempo de los ciudadanos comunes para tratar de hacer que parezca que ellos cumplieron con su obligación con el público. Se presentaron los casos ante el Gran Jurado.

En Ohio, Missouri y Nueva York, para acusar a una persona de un delito grave, un Gran Jurado debe acusar. El Gran Jurado funciona como un control histórico sobre el poder de la fiscalía, garantizar que los ciudadanos ordinarios pesan sobre los cargos antes de que el acusado sea sometido al oprobio público de cargos por delitos graves. El procedimiento del Gran Jurado no es un juicio. No hay defensa ni interrogatorio. apuesta final árabe El fiscal presenta su mejor evidencia, y los miembros del jurado a decidir si hay suficiente evidencia para apoyar una acusación de delito grave con causa probable. El fiscal controla el proceso, y por lo tanto, ya que fue primero elegantemente observó por el juez de Nueva York Sol Wachtler, el Gran Jurado podría acusar a un sándwich de jamón.

Empecemos por la más ridícula gran presentación jurado, la ofrecida por DA Timoteo McGinty a un condado de Cuyahoga Gran Jurado en Ohio. Si estás vivo y la respiración, has visto el video horrible de Oficial de Policía de Cleveland Timoteo Loehmann salto de su coche y en una segunda sesión de dividir y matar 12 años de edad Tamir Rice en noviembre 23, 2014.

¿Qué estaba haciendo la oficina del fiscal del distrito desde entonces hasta diciembre 28, 2015, cuando el gran jurado volvió con su decisión de no acusar? ganar juegos Eso es 13 meses. Tenías el video, usted tenía un segundo vídeo, tuviste la 911 llamada. Usted friega la zona para los testigos, entrevistar a la persona que llama, entrevistar a los dos policías que respondieron, y Seguro, usted contrata a un experto para hacer los videos lo más claro posible y descomponerlo momento a momento. Si usted piensa que este proceso se llevó 13 mes tal vez por la oficina del fiscal estaba gastando una gran cantidad de tiempo tratando de encontrar la manera de encubrir y exonera Oficial Loehmann, su sospecha es muy razonable.

DA Timoteo McGinty fue citado diciendo que él recomendó al Gran Jurado que no acusan. Este es posiblemente el más extraño, más cosa ridícula que he escuchado de la boca de un fiscal. Sitios de apuestas deportivas Explicó que estaba éticamente obligado a no procesar a Oficina Loehmann en ausencia de causa probable. ¿Entonces por qué presentar al Gran Jurado? ¿Y si el gran jurado acusó formalmente de todos modos? reseñas de tragamonedas en línea ¿Tendría "poco ética" procesado Oficial Loehmann?

DA McGinty presentó un caso ante el Gran Jurado que los prejuicios no para acusar, él les dijo que no acusar, y ellos no acusan. Ese no es el "debido proceso". En realidad no es siquiera un proceso. efortuna en apuestas deportivas Es un político que busca una aprobación sello de goma para cubrir su culo, a expensas de la familia del arroz y el pueblo de Cleveland. juegos de casino gratis Cleveland, ¿estás contento de que pagó por "juicio espectáculo" del oficial Loehmann?

Founding partner Leo Glickman has a long track record of holding the powerful accountable and fighting for progressive candidates and causes. Sr.. Glickman represents candidates for Statewide and Citywide offices as well as many candidates for local legislative positions.